<\/p>\n\n\n\n
Se le inchieste e le cronache giudiziarie<\/strong> di questi giorni sulla ricostruzione nelle Marche rappresentano solo la punta dell’iceberg<\/strong>, il vero abisso da esplorare non si trova nei capi d’imputazione o nei confini tra ci\u00f2 che \u00e8 legale e ci\u00f2 che \u00e8 illegale. Il cuore marcio della ricostruzione post-sisma risiede altrove: nella gravit\u00e0 politica e morale delle scelte compiute.<\/strong><\/p>\n\n\n\n C’\u00e8 un equivoco di fondo che il potere ama alimentare: l’idea che un atto, per il solo fatto di essere formalmente legittimo, procedure alla mano, sia anche giusto o accettabile per la collettivit\u00e0. La vera voragine che ha inghiottito le risorse e il futuro delle aree interne<\/strong> non \u00e8 fatta soltanto di reati da perseguire, ma di decisioni politiche scientemente prese<\/strong>. In questi dieci anni abbiamo visto applicare una legalit\u00e0 a geometria variabile<\/strong>, che si \u00e8 trasformata nell’alibi perfetto per legittimare le disparit\u00e0 di classe<\/strong>. \u00c8 qui che si consuma la frattura pi\u00f9 profonda.<\/strong> Ci\u00f2 che fa rabbia non \u00e8 solo l’eventuale illecito del singolo faccendiere, ma il sistema di potere che ha reso normale e strutturale lo sfruttamento di una tragedia collettiva<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Le responsabilit\u00e0<\/strong> apparentemente sommerse \u2013 perch\u00e9 protette dalla discrezionalit\u00e0 politica \u2013 riguardano la direzione impressa a un intero territorio<\/strong>. Finch\u00e9 continueremo a misurare la decenza di una classe dirigente esclusivamente sulla base delle sentenze dei giudici, faremo il gioco di chi governa. Se la reticenza della stampa nazionale<\/strong> si spiega soprattutto con una forma violenta di autocensura preventiva<\/strong> e con la storica marginalit\u00e0 delle Marche, da dove nasce invece il silenzio locale?<\/strong> E qui una macabra ironia della sorte si fa sottile, quasi simbolica<\/strong>. Se le inchieste e le cronache giudiziarie di questi giorni sulla ricostruzione nelle Marche rappresentano solo la punta dell’iceberg, il<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8974,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","h5ap_radio_sources":[],"wp_social_preview_title":"","wp_social_preview_description":"","wp_social_preview_image":0,"footnotes":""},"categories":[347],"tags":[350,317,351,348],"class_list":["post-8973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-terremoto-centro-italia-2016","tag-350","tag-latest","tag-ricostruzione","tag-terremoto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8973"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8981,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8973\/revisions\/8981"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u00c8 qui che il discorso si sposta dal perimetro del tribunale a quello della democrazia<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 legale \u2013 o comunque tollerato dalle pieghe di una legislazione d’emergenza scritta su misura \u2013 decidere a chi assegnare le priorit\u00e0, quali filiere economiche proteggere e quali territori condannare all’oblio.
\u00c8 una scelta politica decidere di drenare fondi immensi verso i grandi circuiti della speculazione edilizia<\/strong>, lasciando che le briciole arrivino a chi la montagna la abita ogni giorno.<\/p>\n\n\n\n
Quando chi detiene il potere sceglie di usare la scure burocratica contro la piccola tettoia del ristoratore o la casetta mobile di una famiglia in difficolt\u00e0, quando blocca un progetto per una presa di corrente non prevista, sta operando una scelta di gravit\u00e0 inaudita: sta stabilendo che la norma vale come clava contro gli ultimi<\/strong>, mentre si piega, si interpreta o si riscrive per assecondare i piani dei grandi costruttori<\/strong>.
Le regole non sono uguali per tutti<\/strong>; la legge viene invocata come dogma inflessibile per strangolare il tessuto sociale minuto, mentre ai piani alti si banchetta sotto la copertura di delibere e varianti “a norma di legge”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
Scegliere di spopolare l’Appennino<\/strong> trasformandolo in una riserva di caccia per interessi estranei alla comunit\u00e0, preferire la cementificazione<\/strong> d’\u00e9lite<\/em> alla cura del suolo e delle persone, e trattare i diritti fondamentali come beni di lusso accessibili solo a chi ha liquidit\u00e0 non sono reati da codice penale: sono scelte politiche scellerate<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Di fronte a un presidente di regione che “sente le voci”<\/em> e un commissario speciale alla ricostruzione che si vanta del lavoro fatto senza un minimo di decenza, il vero banco di prova non \u00e8 stabilire se un favore o un appalto abbiano varcato o meno la soglia del penale, ma giudicare la gravit\u00e0 inaccettabile di un sistema che ha istituzionalizzato la disuguaglianza sociale<\/strong>.
In questi giorni in molti \u2013 noi per primi \u2013 hanno accostato la parola “silenzio”<\/em> a ci\u00f2 che sta accadendo.
In realt\u00e0 sarebbe pi\u00f9 corretto parlare di “silenzi”<\/em> al plurale: oltre a quello pi\u00f9 evidente e grave dei media nazionali<\/strong>, ne riscontriamo infatti uno pi\u00f9 locale, a “km zero”<\/em>.
Parliamo del silenzio dei sindaci dei territori del cratere<\/strong>.
Di fronte a quanto sta emergendo ci si aspetterebbero prese di posizione dure, barricate e un dibattito acceso.
E invece no: quasi sempre le reazioni si limitano a vaghe esternazioni di preoccupazione per i cantieri a rischio stop \u2013 un tema fondamentale, cruciale certo per il futuro di molte famiglie, ma che non pu\u00f2 e non deve esaurire l’intera discussione politica.<\/p>\n\n\n\n
Proviamo a fare un’ipotesi che ha ben poco di azzardato: nasce dalla paura<\/strong>.
Il sistema fortemente verticistico<\/strong> impostato dalla gestione commissariale ha creato una dinamica perversa, in cui ogni amministratore teme che il minimo gesto di dissenso possa far crollare l’intera impalcatura.
\u00c8 un meccanismo ben poco democratico nel quale il sindaco di un piccolo comune \u2013 pur senza voler assolvere nessuno dalle proprie gravi responsabilit\u00e0<\/strong> \u2013 difficilmente trova il coraggio di rischiare l’isolamento o di essere tagliato fuori dal “giro che conta”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
Avete presente cosa succede quando si costruiscono Castelli di carte<\/em>? Basta una singola carta posizionata male, una minima vibrazione del tavolo, perch\u00e9 tutto venga gi\u00f9 all’improvviso.
Oggi la ricostruzione assomiglia tragicamente proprio a quella fragile struttura: una serie di fragili Castelli di carte<\/em> sorretti e dominati per l’appunto dalla figura dell’omonimo commissario<\/strong>.
Tutti temono di sfiorare anche soltanto una carta per paura di far crollare tutto, senza rendersi conto che restare fermi a guardare un impianto che non regge pi\u00f9 non far\u00e0 altro che travolgere tutti al primo soffio di vento.
Ci auguriamo che ci si renda conto il prima possibile, dopo dieci anni sarebbe anche ora, che la stragrande maggioranza delle persone non voleva Castelli<\/em>, si sarebbe accontentata delle case<\/strong>.
Perch\u00e9 se nei primi anni il timore era quello di far cadere nell’oblio cosa aveva causato il terremoto, ora il rischio da scongiurare \u00e8 quello del silenzio che potrebbe avvolgere questa versione malata della ricostruzione<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"