{"id":8918,"date":"2026-10-23T18:48:40","date_gmt":"2026-10-23T16:48:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.glomeda.org\/?p=8918"},"modified":"2026-10-23T20:09:05","modified_gmt":"2026-10-23T18:09:05","slug":"ricostruzione-post-sisma-quando-le-pietre-non-vanno-contro-le-vetrine-sono-un-affare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/2026\/10\/23\/ricostruzione-post-sisma-quando-le-pietre-non-vanno-contro-le-vetrine-sono-un-affare\/","title":{"rendered":"Ricostruzione post-sisma: quando le pietre non vanno contro le vetrine sono un affare"},"content":{"rendered":"\n

(Immagine di copertina – Colline maceratesi, giugno 2019 ndr)<\/em><\/p>\n\n\n\n

La cronaca giudiziaria in queste ore sta riempiendo le prime pagine con la maxi-operazione condotta dalla guardia di finanza di Ancona sulla ricostruzione post-terremoto nelle Marche.
Diciamolo con chiarezza:<\/strong> chi in questi dieci anni aveva seguito le vicende legate al post sisma da vicino, con il concentrarsi a dismisura di appalti e subappalti e in generale con una gestione “disinvolta”<\/em> della ricostruzione<\/strong> sapeva che, nella migliore delle ipotesi, le cose non stavano andando per il verso giusto.<\/strong>

Proprio per questo ad esserci d’interesse non \u00e8 il dato processuale. <\/strong>
Ci\u00f2 che merita un\u2019analisi profonda e spietata \u00e8 un fatto politico e sociale ben pi\u00f9 gravoso: quanto da anni denunciavano <\/strong>comitati territoriali, associazioni dal basso e abitanti delle aree interne sulle speculazioni post-sisma \u00e8 stato perennemente ignorato.<\/strong>
Per anni, chi ha vissuto tra le casette di legno, chi ha visto morire i propri paesi e spopolarsi gli altipiani, chi ha vissuto le estenuanti lungaggini burocratiche, ha urlato che l’affare della ricostruzione stava attirando logiche predatorie<\/strong>, scorciatoie e spartizioni d’interesse.
Per anni quelle denunce sono state bollate come “allarmismo”, “disfattismo”<\/em> o semplice “rancore sociale”<\/em>.

Eravamo e siamo di fronte ad un sistema complesso e ramificato<\/strong> in cui il denaro pubblico destinato a rimarginare la ferita del terremoto \u00e8 diventato terreno di conquista.
Ad essere coinvolti non sono soggetti esterni o piccoli imprenditori arrivati per caso a racimolare qualche spicciolo, stiamo parlando dei massimi esponenti della politica e dell’imprenditoria locale<\/strong>.
Questo dettaglio ci dice che non si tratta di una sacca marginale, ma del cuore stesso dell’establishment economico e politico<\/strong> che ha gestito e indirizzato i flussi di denaro della ricostruzione.
L’immensa tragedia del terremoto del 2016 e 2017 si \u00e8 trasformata in un banchetto.<\/strong>

Cosa emerge da tutto questo allargando lo sguardo<\/strong> e andando oltre gli eventuali illeciti?
Che ad essere messo in discussione \u00e8 l’intero impianto della ricostruzione<\/strong>, se chi \u00e8 coinvolto ha avuto per lungo tempo un ruolo rispetto a come (e a cosa) i soldi venissero destinati.
Questo quadro comproverebbe le risposte pi\u00f9 plausibili a tutti quegli interrogativi che ci siamo posti di fronte alla miriade di interventi inspiegabili <\/strong>che negli anni abbiamo visto finanziare mentre interi paesi rimanevano cumuli di macerie <\/strong>e poco altro.

A confermare tutto ci\u00f2 le dichiarazioni paradossali del presidente della regione Acquaroli<\/strong>, che nel corso della conferenza stampa per fare il punto sulla ricostruzione a dieci anni dal sisma – che sarebbe stata grottesca anche a prescindere dai recenti sviluppi <\/em>– ha dichiarato di “aver sentito delle voci”<\/em> nei riguardi del suo capo di gabinetto Pistarelli gi\u00e0 nel 2025.
Peccato che queste “voci”<\/em> circolavano mentre migliaia di persone aspettavano di rientrare in casa dal 2016.<\/strong>
Questo limbo in cui un intero territorio continua a vivere, sospeso tra ci\u00f2 che era e cosa sarebbe dovuto e potuto essere sembra rinnovarsi in eterno, ben oltre lo stato di perenne emergenza<\/strong> e i solennemente stancanti tagli del nastro<\/strong> fatti a favore di telecamera.

Ci\u00f2 che rende questo scenario ancora pi\u00f9 stridente ed al tempo stesso simbolico<\/strong> \u00e8 la coincidenza temporale con il clima politico e sociale che si fomenta mediaticamente nel paese.
Viviamo i giorni della “caccia al giovane”<\/em>, della stretta repressiva sventolata come strumento d’ordine<\/strong> a seguito delle grandi manifestazioni di piazza che hanno attraversato l’Italia intera.
Assistiamo a un bombardamento mediatico quotidiano in cui la punizione esemplare e il carcere vengono invocati senza riserva <\/strong>per ragazzi di 12 o 13 anni.

Perdonateci per la retorica, ma siamo certi che mentre a livello sistemico si specula persino su una situazione come quella del post terremoto<\/strong> il problema sia sindacare sulle modalit\u00e0 di una protesta?
Ora consentiteci di lavorare con l’immaginazione, vorremmo ragionare per assurdo.<\/em>
Di una ragazza nata nel 2014 nell’Appennino marchigiano che ha visto crollare la sua casa quando aveva due anni, della quale non ha quindi neanche un ricordo, se non in qualche foto.
Mettiamo sempre per assurdo che dopo dieci anni questa casa, tra lungaggini burocratiche e altro, ancora sia in fase di ricostruzione, con i nonni che nel frattempo sono morti nella loro abitazione provvisoria chiss\u00e0 dove lungo la costa.
Questa ragazza ora avrebbe 12 anni; facciamo finta sempre per assurdo che domani o fra qualche giorno questa ragazza prendesse il treno, andasse in Ancona sotto il palazzo della Regione e scagliasse qualche pietra della sua casa, portata in uno zainetto, contro quel grande palazzo bianco.
Andrebbe a finire nelle carceri minorili di cui parla il ministro Nordio?
La vetrina della sede della regione sarebbe cos\u00ec importante?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

La speculazione su una tragedia collettiva non \u00e8 una questione di codici e penali, ma un crimine sociale e politico<\/strong>, e questo rimarr\u00e0 a prescindere dagli esiti giudiziari e mediatici perch\u00e9 \u00e8 riscontrabile facendo un semplice giro in auto nell’entroterra a dieci anni da quel 2016.
L’inchiesta in corso nelle Marche non pu\u00f2 che confermare che chi denunciava la rincorsa al profitto sulle macerie non faceva ideologia, ma vedeva la realt\u00e0 meglio di chi governava. <\/strong>

Ora che il velo \u00e8 caduto, resta la fotografia spietata di un paese inflessibile con gli ultimi e sempre pronto a proteggere e giustificare s\u00e9 stesso e il suo sistema di potere.<\/strong>
Le piazze di queste settimane hanno anche il compito non semplice ma necessario di iniziare a spazzare via anche tutto questo.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Immagine di copertina – Colline maceratesi, giugno 2019 ndr) La cronaca giudiziaria in queste ore sta riempiendo le prime pagine con la maxi-operazione condotta dalla guardia di finanza di Ancona sulla ricostruzione post-terremoto nelle Marche.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8919,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","h5ap_radio_sources":[],"wp_social_preview_title":"","wp_social_preview_description":"","wp_social_preview_image":0,"footnotes":""},"categories":[347],"tags":[350,317,351,349,348],"class_list":["post-8918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-terremoto-centro-italia-2016","tag-350","tag-latest","tag-ricostruzione","tag-sisma","tag-terremoto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8918"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8931,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8918\/revisions\/8931"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}