{"id":7447,"date":"2026-03-31T18:53:12","date_gmt":"2026-03-31T16:53:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.glomeda.org\/?p=7447"},"modified":"2026-04-03T19:24:01","modified_gmt":"2026-04-03T17:24:01","slug":"fra-la-quarta-e-la-quinta-guerra-nel-sud-del-libano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/2026\/03\/31\/fra-la-quarta-e-la-quinta-guerra-nel-sud-del-libano\/","title":{"rendered":"Fra la quarta e la quinta guerra nel Sud del Libano"},"content":{"rendered":"\n
Una conversazione con Amel, studente sud libanese che vive in Italia, sul fronte aperto a nord dei territori occupati nel quadro della guerra imposta da Israele e Stati Uniti all’Iran <\/em><\/strong><\/h6>\n\n\n\n

(Nell’immagine di copertina i funerali di Hassan Nasrallah, terzo Segretario Generale di Hezbollah, Camille Chamoun Sports City Stadium, Beirut, 23 febbraio 2025 – Hassan Ammar \/ AP<\/em>)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il 1\u00b0 marzo Hezbollah ha lanciato sei razzi nel nord di Israele, pochi giorni dopo l’inizio della guerra israelo-americana contro l’Iran. La risposta israeliana \u00e8 stata rapida, con la dichiarazione di una nuova invasione militare nel sud del Libano, l’obiettivo quello di \u201celiminare completamente Hezbollah una volta per tutte\u201d. Perch\u00e9 Hezbollah ha scelto di riaprire il fronte libanese? <\/em><\/p>\n\n\n\n

Molti hanno visto l’azione di Hezbollah<\/em> come \u201cuna mossa suicida e disperata\u201d<\/em>, specialmente considerando l’intensit\u00e0 della guerra imposta, i problemi interni libanesi e la situazione post-bellica di Hezbollah<\/em>: tutti questi fattori non supportavano la decisione di entrare in una nuova guerra.
Ma la situazione sul campo negli ultimi quindici mesi, dall’accordo unilaterale di cessate il fuoco del 27 novembre 2024, ha spinto Hezbollah<\/em> a diventare parte di questa guerra regionale.

Un altro fattore importante \u00e8 stata l’inevitabilit\u00e0 di una nuova guerra sul fronte libanese<\/strong>; poich\u00e9 n\u00e9 Israele accetter\u00e0 che Hezbollah<\/em> possa rimanere armato ai suoi confini, n\u00e9 Hezbollah<\/em>, in quanto rappresentante del popolo del Libano meridionale, accetter\u00e0 che la sua sovranit\u00e0 e il suo territorio rimangano aperti a incursioni israeliane quotidiane, a tempo indeterminato. Cos\u00ec la guerra diventa inevitabile, e l’unica domanda sarebbe stata quando sarebbe avvenuta. Qui, Hezbollah<\/em> ha scelto di collegare il fronte libanese a quello iraniano<\/strong> nel tentativo di ottenere maggiori vantaggi, di ripristinare l’equazione di deterrenza<\/strong> con Israele, e di riportare lo status del sud del Libano a quello antecedente al 7 ottobre 2023.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Valle del Wadi al-Hujeir, Libano meridionale, 2006. Dozzine di carri armati Merkava in fiamme dopo essere stati colpiti da missili guidati anticarro da parte di Hezbollah<\/em><\/p>\n\n\n\n

Potresti farci un quadro dell’attuale situazione sotto il profilo strategico militare al confine?<\/em>
Dalle informazioni che \u00e8 possibile ottenere attraverso i canali di comunicazione indipendente a supporto dell’ ‘Axis of the Resistance’, Hezbollah sta dando una dimostrazione formidabile di resistenza sul campo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dall’inizio della nuova guerra, Israele ha mobilitato pi\u00f9 di 100.000 riservisti lungo il confine libanese; poi alcune unit\u00e0 sono entrate nei villaggi sulla prima linea del fronte, proprio come accaduto nella guerra del 2024.
Nel frattempo, i combattenti di Hezbollah<\/em> stanno difendendo i loro villaggi<\/strong> contro una nuova invasione di terra, la quinta nella storia del Libano meridionale dopo il 1978, il 1982, il 2006 e il 2024.
Questa volta, sembra chiaro che i sionisti siano determinati a spingersi il pi\u00f9 a nord possibile nel sud del Libano e che cercheranno di eliminare qualsiasi presenza militare, civile o politica di Hezbollah<\/em> sul campo; come alcuni funzionari israeliani hanno dichiarato, l’intenzione \u00e8 quella di stabilire una zona cuscinetto priva di residenti libanesi che potrebbe estendersi per pi\u00f9 di 10 chilometri lungo il confine.<\/p>\n\n\n\n

Un obiettivo che Israele ha a lungo cercato di raggiungere dopo il fallimento del sogno di espandere la sua entit\u00e0 nel territorio libanese (“Grande Israele”)<\/em>, come accaduto nelle alture del Golan e in Cisgiordania.
Fino al momento della stesura di questo articolo, la guerriglia continua tra l’esercito israeliano e i combattenti di Hezbollah<\/em><\/strong>, che sono riusciti, ormai da un mese, a resistere e mantenere le linee del fronte, impedendo ai sionisti di espandere la loro occupazione, anche in considerazione dell’impegno sul fronte principale contro l’Iran. Quanto alla forza missilistica, sembra che Hezbollah<\/em> abbia riacquistato la sua potenza in questa guerra<\/strong>, soprattutto nel momento in cui le batterie di difesa israeliane sono occupate a intercettare i missili iraniani. La portata dei razzi di Hezbollah<\/em> ha raggiunto per la prima volta i 200 km, a indicare un recupero organizzativo e militare rispetto alla guerra precedente di due anni fa.<\/p>\n\n\n\n

Nel corso di questa settimana – quella appena trascorsa, ndr <\/em>– l’esercito israeliano ha sofferto le pi\u00f9 gravi perdite relative a mezzi corazzati degli ultimi decenni <\/strong>tra le colline e le valli del Libano meridionale. Secondo fonti di Hezbollah<\/em>, i suoi combattenti sarebbero riusciti a distruggere pi\u00f9 di 28 carri armati Merkava in meno di 24 ore<\/strong>, tra il 25 e il 26 marzo. Le stime indicano che il numero totale di carri pesanti persi dall’inizio di marzo avrebbe raggiunto circa quota 84, cifre che nessuno avrebbe potuto immaginare solo due settimane fa – dati aggiornati al 26 marzo, ndr. <\/em>

Questi numeri sono figli dell’impressionante e sorprendente prestazione militare di Hezbollah<\/em> nella guerra attuale<\/strong>, seguita all’esito sgradito dell’ultimo conflitto nel 2024; e dopo 15 mesi di logoramento da parte israeliana della leadership, della capacit\u00e0 combattente e missilistica di Hezbollah durante un cessate il fuoco unilaterale tra novembre 2024 e marzo 2026. Questo oltre alle pressioni libanesi interne sull’organizzazione affinch\u00e9 si disarmasse a sud e a nord del fiume Litani. Tutte queste circostanze potevano suggerire che l’organizzazione fosse militarmente segnata, alimentando la presunzione israeliana nel lanciare una nuova invasione via terra \u201cper portare a termine il lavoro\u201d<\/em>. Tuttavia la resistenza eroica sul terreno e in aria<\/strong> con attacchi per mezzo di droni e razzi, e le perdite umane e materiali subite dagli invasori, hanno scioccato la leadership israeliana che ha iniziato ad abbassare i toni trionfalistici riguardo ai propri obiettivi e ha compreso di essere stata quella a cadere nella trappola e non il contrario<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Un poster gigante del compianto comandante militare di Hezbollah, Imad Mughniyeh, dietro le macerie di edifici colpiti dagli attacchi aerei israeliani nella citt\u00e0 di Nabatiyeh (Mohammed Zaatari \/ AP)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Qual’ \u00e8 la posizione politica assunta dal governo libanese<\/em> in questa nuova fase di aggravamento della crisi, sia a livello interno che nelle relazioni internazionali?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il governo libanese ha atteso solo poche ore prima di proclamare la messa al bando delle attivit\u00e0 militari<\/strong> di Hezbollah<\/em>, ordinando all’esercito libanese di fermare qualsiasi combattente armato con l’accusa di aver sfidato l’autorit\u00e0 dello stato; questo se solo quest’ultima avesse davvero la capacit\u00e0 di dare esecuzione alle proprie disposizioni<\/strong>. Pochi giorni dopo, il presidente libanese ha annunciato un’iniziativa per avviare negoziati diretti con Israele per la prima volta dal 1983. Queste reazioni estreme<\/strong> da parte della classe dirigente libanese sono il risultato della sua completa sottomissione<\/strong> e del suo desiderio di allineare il Libano al campo sionista-americano, anche a costo del sacrificio di una parte del popolo libanese nel sud, lasciato in preda all’occupazione e all’aggressione sionista. L’attuale governo libanese sta quindi cercando l’approvazione americana in cambio della trasformazione del Libano meridionale in una nuova Cisgiordania.
Questa alleanza tacita tra il governo libanese e l’esercito israeliano<\/strong> ha portato alcuni a paragonarla alla collaborazione del regime francese di Vichy<\/em> con i nazisti durante la Seconda Guerra Mondiale; un paragone che non appare pi\u00f9 cos\u00ec esagerato.<\/p>\n\n\n\n

Il 7 novembre 2024 era stato siglato il cosiddetto “cessate il fuoco” operante sul fronte libanese. Puoi raccontarci cos’\u00e8 accaduto durante questo lungo periodo di supposta cessazione delle ostilit\u00e0?
<\/em>
Dal 7 novembre 2024 il sud del Libano ha vissuto in una condizione di cessate il fuoco \u201cdi facciata\u201d<\/em><\/strong>, a seguito di un accordo tra il governo libanese e Israele, mediato dalla Francia e dagli Stati Uniti. Secondo tale accordo, le parti avrebbero dovuto cessare ogni ostilit\u00e0 e l\u2019esercito libanese avrebbe dovuto dispiegarsi a sud del fiume Litani. Ci\u00f2 che \u00e8 realmente accaduto in quest\u2019ultimo anno e mezzo \u00e8 stata una tregua unilaterale, con Israele che ha continuato ad occupare cinque posizioni sul confine libanese.
Israele ha proseguito, invadendo centri abitati quotidianamente, bombardando e distruggendo case e rapendo chiunque voglia interrogare o intimidire. Anche droni israeliani hanno continuato a far esplodere auto regolarmente. Da quando il cessate il fuoco \u00e8 iniziato nel Sud, gli aerei israeliani hanno ucciso pi\u00f9 di 500 libanesi, che, per fare solo un esempio, corrispondono a un terzo del numero di libanesi uccisi durante la guerra di luglio 2006. Tutto ci\u00f2 sta a indicare che lo stato di guerra \u00e8 proseguito ufficiosamente<\/strong>.

Una parte significativa del sud del Libano \u00e8 diventata una citt\u00e0 fantasma, con villaggi distrutti e abitanti sfollati. Ci\u00f2 che \u00e8 accaduto \u00e8 stata una indiretta continuazione della guerra; \u00e8 stata anche un\u2019occupazione indiretta. L\u2019aspetto significativo di questa occupazione \u00e8 che essa differisce dall\u2019occupazione del sud del 1982, terminata con la liberazione nel 2000. A quel tempo l\u2019esercito israeliano era militarmente presente al centro del Libano meridionale e us\u00f2 un esercito di agenti libanesi per facilitare l\u2019occupazione e gestire la popolazione. La situazione oggi \u00e8 diversa, dal momento che l\u2019esercito israeliano non ha di fatto basi nel sud<\/strong> (a eccezione delle cinque posizioni occupate), ma \u00e8 riuscito a creare una zona cuscinetto di decine di villaggi distrutti e disabitati. I droni e l’aeronautica israeliani hanno volato nei cieli del sud 24 ore al giorno, decidendo chi vive e chi muore, quali case saranno bombardate e quali rimarranno in piedi. La situazione non \u00e8 diversa rispetto a ci\u00f2 che accadde nel sud tra il 1982 e il 2000, tranne per il fatto che la tecnologia odierna permette a Israele di occupare la stessa area senza forze di terra sul campo. La parte orientale del Libano meridionale (cio\u00e8 a sud del fiume Litani) si trova di fatto ad oggi in condizioni di sfollamento di massa e di occupazione indiretta<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Tende ospitano sfollati dai raid aerei israeliani sul lungomare di Beirut (Hassan Ammar \/ AP)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Possiamo analizzare politicamente le dinamiche e le tensioni interne che hanno circondato il cessate il fuoco?<\/em><\/p>\n\n\n\n

La tregua \u00e8 stata garantita da Francia e Stati Uniti per la sua attuazione; la Francia \u00e8 per\u00f2, come tutta l\u2019Europa, troppo debole per costringere Israele a fare alcunch\u00e9, mentre gli Stati Uniti sono un alleato e un complice della macchina da guerra israeliana<\/strong>, finanziandola con denaro e rifornendola di bombe. L\u2019amministrazione statunitense \u00e8 inoltre pi\u00f9 sionista di Israele stesso. Poche settimane dopo che il cessate il fuoco \u00e8 divenuto operativo e dopo decine di violazioni da parte di Israele, tutti in Libano avevano compreso come i ripetuti appelli agli Stati Uniti fossero inutili.<\/p>\n\n\n\n

All\u2019interno del Libano, le forze di destra<\/strong> (la destra cristiana libanese \u00e8 stata storicamente un\u2019alleata di Israele) e le forze liberali hanno sfruttato i risultati della guerra<\/strong> per controllare il governo e aumentare la pressione su Hezbollah<\/em>. Un nuovo presidente e un nuovo governo vicini agli Stati Uniti sono stati eletti nel febbraio 2025 (quattro mesi dopo la fine della guerra). Da quel momento il nuovo governo ha iniziato a fare pressioni su Hezbollah<\/em> affinch\u00e9 disarmasse ed \u00e8 stato nominato un direttore della banca centrale vicino agli Stati Uniti, oltre all\u2019avvio di un coordinamento tra l\u2019esercito libanese e quello statunitense.
Tutti questi eventi interni dimostrano come gli alleati dell\u2019America sono riusciti a sfruttare i risultati della guerra in Libano per ottenere guadagni in termini politici.<\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 che sta accadendo oggi \u00e8 che il Libano \u00e8 di fatto entrato in un\u2019era di tutela americana<\/strong>; l\u2019amministrazione Trump ha nominato a gestire il caso libanese un ufficiale di nome Tom Barak. Originariamente uomo d\u2019affari che ha trattato gli affari libanesi usando la logica imprenditoriale trumpiana (nome anche presente negli Epstein files<\/em>), questo ufficiale ha ora il potere di decidere il futuro del Paese, e un gran numero di politici libanesi lo trattano come fosse il governatore de facto<\/em>, rappresentante dell\u2019impero americano. Molte forze in Libano stanno tentando di riportare la nazione nell\u2019orbita americana<\/strong>, come era prima della mini-guerra civile del 1958, quando era parte del Patto di Baghdad di ispirazione americana ed era base per lo sbarco dei Marines.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Quali valutazioni si possono fare sulla condizione interna di Hezbollah, che si \u00e8 trovata all’interno di un processo di ristrutturazione, dopo una fase di difficolt\u00e0 segnata dalla perdita di supporto interno e di figure chiave dell’organizzazione?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Hezbollah<\/em> ha sofferto duri colpi durante la guerra fra il 2023 e il 2024: ha perduto il fulcro della sua leadership fondativa e la prima generazione dei suoi funzionari, guidati dal suo segretario generale Hassan Nasrallah; ha perso anche migliaia di combattenti a seguito delle esplosioni dei cercapersone e di raid aerei.
La guerra si \u00e8 conclusa con un\u2019implicita sconfitta che Hezbollah<\/em> non ha pubblicamente riconosciuto, ma la realt\u00e0 sul campo nel sud e l\u2019equilibrio del potere politico interno libanese indica che la guerra \u00e8 terminata con una sconfitta, una sconfitta che ha indebolito Hezbollah, ma non ha determinato la sua fine.<\/p>\n\n\n\n

Dal febbraio 2025 il nuovo governo libanese sta progettando di disarmare completamente Hezbollah sotto lo slogan \u201cNessun potere \u00e8 concesso al di fuori del potere statale\u201d<\/em>. Esso \u00e8 in parte riuscito a ottenere la fine della presenza di Hezbollah<\/em> a sud del fiume Litani, ma solo con il suo consenso.<\/p>\n\n\n\n

Lo scontro recente, tuttavia, ha avuto luogo a nord del fiume Litani (la parte settentrionale del sud del Libano), dove il partito rifiuta di consegnare le armi prima che Israele si ritiri dalle cinque posizioni occupate sul confine, venga costretto a porre fine agli assassini e venga obbligato a rispettare la tregua firmata nel novembre 2024. Questa richiesta, che \u00e8 impossibile soddisfare per i motivi menzionati prima, non ha impedito al governo libanese di perseguire fortemente i suoi sforzi di disarmo con il pretesto che sar\u00e0 l\u2019esercito libanese a difendere il territorio nazionale. Tale affermazione crolla se solo si considera il dimensionamento e l’armamento dell\u2019esercito libanese<\/strong>, a cui \u00e8 proibito acquistare determinate tipologie di arma per decisione degli Stati Uniti.<\/p>\n\n\n\n

Dunque il governo libanese, spinto dal supporto statunitense, prova a sfruttare gli esiti della guerra nel tentativo di porre fine all\u2019organizzazione militare di Hezbollah<\/em> e per eliminare qualsiasi minaccia per Israele in cambio di una assoluta libert\u00e0 d\u2019azione per gli israeliani. Cos\u00ec l\u2019alleanza tra i liberali libanesi e la destra cristiana libanese, supportata dall\u2019aggressione israelo-americana, rimane al potere attraverso il sacrificio del popolo e della terra del Libano meridionale sotto costante minaccia di occupazione e bombardamenti, tentando invano di impedir loro di possedere i mezzi di resistenza e di autodifesa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fedeli cattolici portano i loro figli sulle spalle durante la processione per la domenica delle Palme a Beirut, davanti a un poster su cui si legge \u2018Onore, sacrificio e lealt\u00e0\u2019 (Emilio Morenatti \/ AP)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una conversazione con Amel, studente sud libanese che vive in Italia, sul fronte aperto a nord dei territori occupati nel<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7448,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","h5ap_radio_sources":[],"wp_social_preview_title":"","wp_social_preview_description":"","wp_social_preview_image":0,"footnotes":""},"categories":[311,8,15,245],"tags":[246],"class_list":["post-7447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-guerra-alliran","category-in-evidenza","category-internazionale","category-palestina-libera","tag-free-palestine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7447"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7520,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7447\/revisions\/7520"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.glomeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}